Rechtsprechung
   OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,15215
OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82 (https://dejure.org/1982,15215)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14.04.1982 - 5 WF 152/82 (https://dejure.org/1982,15215)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14. April 1982 - 5 WF 152/82 (https://dejure.org/1982,15215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,15215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1982, 623
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Nürnberg, 28.10.1981 - 5 W 2355/81

    Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Anforderungen an die

    Auszug aus OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82
    Nach der wohl überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeverfahren (bisher: Armenrechtsverfahren) jedenfalls im Regelfall nicht zulässig (vgl. OLG Schleswig SchlHA 1978, 75; OLG Hamburg FamRZ 1978, 936; OLG Bremen JurBüro 1979, 447; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; OLG Düsseldorf JurBüro 1981, 773; OLG Nürnberg NJW 1982, 288; ferner Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 39. Aufl. § 119 Anm. 1 C i; Zöller/Schneider, ZPO 13. Aufl. Vorbem. III vor §§ 114 ff; Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 119 Anm. 2 a; außerdem der 8. Familiensenat des OLG Hamm, Beschluß vom 1. März 1982 - 8 WF 93/82 - juris [Ls]), denn die Rechtsverteidigung des Beklagten iSd § 114 ZPO findet nicht schon in dem Verfahren auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe, sondern erst in dem anschließenden Streitverfahren zwischen den Parteien statt; in dem Verfahren nach §§ 114 ff ZPO wird lediglich die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder -verteidigung summarisch überprüft.
  • OLG Hamm, 10.11.1981 - 1 WF 459/81
    Auszug aus OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82
    Soweit der Beklagte die Ansicht vertritt, ihm hätte zumindest Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeverfahren entsprechend dem Beschluß des 1. Familiensenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 10. November 1981 (FamRZ 1982, 420) bewilligt werden müssen, vermag der erkennende Senat dem nicht zu folgen.
  • OLG Düsseldorf, 11.12.1980 - 6 WF 161/80
    Auszug aus OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82
    Nach der wohl überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeverfahren (bisher: Armenrechtsverfahren) jedenfalls im Regelfall nicht zulässig (vgl. OLG Schleswig SchlHA 1978, 75; OLG Hamburg FamRZ 1978, 936; OLG Bremen JurBüro 1979, 447; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; OLG Düsseldorf JurBüro 1981, 773; OLG Nürnberg NJW 1982, 288; ferner Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 39. Aufl. § 119 Anm. 1 C i; Zöller/Schneider, ZPO 13. Aufl. Vorbem. III vor §§ 114 ff; Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 119 Anm. 2 a; außerdem der 8. Familiensenat des OLG Hamm, Beschluß vom 1. März 1982 - 8 WF 93/82 - juris [Ls]), denn die Rechtsverteidigung des Beklagten iSd § 114 ZPO findet nicht schon in dem Verfahren auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe, sondern erst in dem anschließenden Streitverfahren zwischen den Parteien statt; in dem Verfahren nach §§ 114 ff ZPO wird lediglich die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder -verteidigung summarisch überprüft.
  • OLG Karlsruhe, 26.02.1980 - 16 WF 11/80
    Auszug aus OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82
    Nach der wohl überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeverfahren (bisher: Armenrechtsverfahren) jedenfalls im Regelfall nicht zulässig (vgl. OLG Schleswig SchlHA 1978, 75; OLG Hamburg FamRZ 1978, 936; OLG Bremen JurBüro 1979, 447; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; OLG Düsseldorf JurBüro 1981, 773; OLG Nürnberg NJW 1982, 288; ferner Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 39. Aufl. § 119 Anm. 1 C i; Zöller/Schneider, ZPO 13. Aufl. Vorbem. III vor §§ 114 ff; Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 119 Anm. 2 a; außerdem der 8. Familiensenat des OLG Hamm, Beschluß vom 1. März 1982 - 8 WF 93/82 - juris [Ls]), denn die Rechtsverteidigung des Beklagten iSd § 114 ZPO findet nicht schon in dem Verfahren auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe, sondern erst in dem anschließenden Streitverfahren zwischen den Parteien statt; in dem Verfahren nach §§ 114 ff ZPO wird lediglich die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder -verteidigung summarisch überprüft.
  • OLG Hamm, 01.03.1982 - 8 WF 93/82
    Auszug aus OLG Hamm, 14.04.1982 - 5 WF 152/82
    Nach der wohl überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung ist die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das Prozeßkostenhilfeverfahren (bisher: Armenrechtsverfahren) jedenfalls im Regelfall nicht zulässig (vgl. OLG Schleswig SchlHA 1978, 75; OLG Hamburg FamRZ 1978, 936; OLG Bremen JurBüro 1979, 447; OLG Karlsruhe AnwBl 1980, 198; OLG Düsseldorf JurBüro 1981, 773; OLG Nürnberg NJW 1982, 288; ferner Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 39. Aufl. § 119 Anm. 1 C i; Zöller/Schneider, ZPO 13. Aufl. Vorbem. III vor §§ 114 ff; Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 119 Anm. 2 a; außerdem der 8. Familiensenat des OLG Hamm, Beschluß vom 1. März 1982 - 8 WF 93/82 - juris [Ls]), denn die Rechtsverteidigung des Beklagten iSd § 114 ZPO findet nicht schon in dem Verfahren auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe, sondern erst in dem anschließenden Streitverfahren zwischen den Parteien statt; in dem Verfahren nach §§ 114 ff ZPO wird lediglich die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder -verteidigung summarisch überprüft.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht